Nuo žemės grumstelio pločio ligi dangaus
„Progresas šiuolaikiniame pasaulyje neegzistuoja“ – daugmaž tokiais žodžiais išsireiškė vienas iš mano dėstytojų dar pirmame kurse. Tuo metu norėjau jam spirti į pilvą ar į kokią nors kitą vietą, bet susilaikiau. Pamaniau: „Nieko, aš jam parodysiu kas egzistuoja, o kas ne…“. O štai dabar, kai karts nuo karto pasklaidau savo popierinį dienoraštį, kurio ničniekam nerodau, imu galvot: „Šlamštas, tos pačios bėdos tik naujame lygmenyje“. Darysiu darysiu – bum! – ir miegu. Pasieksiu vieną ar kitą užsibrėžtą tikslą – būsiu laimingiausias žmogus žemėje. Kur gi ne… Pasiekiu, visvien norisi dar šio to. Dar truputėlį. Sakytumei iki begalybės… Nejaugi verta pripažinti, kad progresas tikrai neegzistuoja?! O gal mes visi esame užburtame pasikartojimų rate: „Viskas iš naujo/Begalinė daina/Kūnas ir kraujas/Pelenai danguje“ – A. Mamontovas?
Doh, susipainiojau visiškai. Regresas regresas, mergyt… Eilinį kartą pakliuvai į voratinklį…
Šaltiniai: nuotrauka – http://www.activoinc.com
Jūs lankotės mano asmeniniame tinklaraštyje, kuriame dalinuosi su Jumis savo mintimis, pastebėjimais. Čia taip pat vyksta turiningos diskusijos ir konkursai.
Labai lauksiu ir Jūsų minčių, nesivaržydami* komentuokit, siūlykit įvairias temas. Drauge galim atrast reikšmingų dalykų – nuo žemės grumstelio pločio ligi dangaus. Pradedam paieškas.
* yra papildomų sąlygų:)
Ligita
You visit my personal blog, where I share with you my thoughts and observations. It also hosts rich debates and competitions.
I will wait for your thoughts, feel free* to comment and to offer a variety of topics. Together we can discover important things – from the ground up to the sky. Let’s start the search.
* There are additional conditions:)
Ligita
Aurimas birželio 10th, 2009, 6:59 pm
Aš jau pradedu tikėti, kad progresas neegzistuoja.
Tipas Katinas birželio 10th, 2009, 7:38 pm
Didžiai gerbiamoji Ligita,
kaip žinote, esu rašantis ir skaitantis katinas, taigi. Turiu savos patirties, turiu ir pasiskaitytos. Taip, būna tokių nuotaikų, kai išrodo, viskas ne taip, ne, taip, viskas netikraaa ! (kaip dainoje). Lyg kažko norisi, lyg viskas atgal… kitur… ne čia… ir ne su manimi… Bet leiskite Jus užtikrinti, gerbiamoji Ligita, viskas praei, ei, ei, viskas praeina…! Ir vėl nušvinta kaip šiandieninė saulutėėė! Yra ir receptas paimkite savo katytę, kaip jos vardas? Taip, taip, ją paimkite ant kelių, panerkite pirštelius į jos kailiuką ir pamatysite – regreso kaip nebūta! Nes regreso išvis gyvenime nėra, kartais pasitaiko neteisingas arba atbulinis progresas, tai belieka jį tik pareguliuoti ir pasinerti į jo maloningą tėkmę. O nervintis neverta, kas Dievulio duota, nepabėgsi. Štai šiandien moteriškė, pabėgusi iš nukritusio lėktuvo, deja, nuo likimo vistiek nepaspruko:( Tai va, čiupkite katytę į glėbį, meskite dienoraštį palovėn ir džiaukitės tuo ką turite, o turite labai daug,tik apsidairykite. O rytoj turėsite dar daugiau…:)
Ligita birželio 10th, 2009, 8:41 pm
Protingasai Tipai, mano katytės vardas Perla Beje, šiomis dienomis ji jau nurimo, nors buvo pradėjusi siautėti lyg išprotėjusi. Praeidama ją pakeliu, pamėtau aukštyn žemyn, apsuku aplink savo ašį ir žinot – visai neprastas pasirinkimas x))
Aš irgi iš esmės netikiu regresu (visgi abejonių kyla, kaip matot įraše), nes gi negalima be sustojimo eiti į prarają, tačiau kartais apsidairau ir atrodo viskas taip jau matyta, o norisi… Naujovių, efekto, pulso! Cha cha, taip ir bus. Tikėkimės. Galbūt per sesiją mane neaiškios mintys daugiausiai kankina. Nors ne… Ne tik per sesiją…;OO
Gerai, ką čia tik apie save kalbu. Štai Aurimas tiki, kad progresas neegzistuoja. Manau, jog toks jo nusistatymas yra dėl mokslų rezultatų. Klystu, Aurimai? Šiaip gali būt ramus… Kai kuriuose dalykuose, pavyzdžiui, chemijoje, progresas manęs gyvenime neaplankė ir nebeaplankys. Gi ten fantastinis nesuvokiamumo lygmuo.
O dėl pasaulinio progreso. Būtent čia esu itin susipainiojusi. Lyg ir mums reikia visokių įmantrybių, bet štai… Jos priveda prie to, kad vieni turi per daug, o kitiems visko trūksta. Kodėl nėra daugmaž po lygiai?
. birželio 10th, 2009, 9:27 pm
Labai ilgas tekstas apie voratinklinį progresą:
Žalioj jaunystėje skaičiau tokį straipsnį apie madų ir karų tiesioginį santykį.
Akivaizdžiai, net su laiko grafiku parodyta, kaip prieš karą mada militarizuojasi – ilgi į milines panašūs paltai, pilotės, diržai, portupėjos etc.
Jau norėjau versti lapą ir ieškoti, kas bus madinga vyrams, bet suklusau- užkliuvo žodžiai grafike „libido sexualis”. Supratau- toliau straipsnyje bus apie „tai”. Kas savaime įdomu, o tuometinėje spaudoje tabu. Joje Lesbo salos gyventojos amazonės, o spartiečiai buvo tik geri kariai.
Taigi, pagr. tezės apie Ievos dukras:
*per karus žūva daug vyrų
*gamta, siekdama pusiausvyros, skatina gimimus
*per karą ir po jo- moters libido sexsualis natūraliai padidėja, nes vyrų trūksta.
*grafike parodyta kreivė – apie 1914 m. nežymiai pakilo, po kelių metų grįžo maždaug atgal. Apie 1940 m. kreivė kyla aukštyn, lėtai, bet aiškiai ir tik 1950 m. stabilizuojasi. Neilgam, nes po 15 metų – iš lėto, bet nenumaldomai – tik aukštym.
Dabar apie vyrus:
*dar taip nesenai – tik kokiam XVIII amžiuje vyrui jaudulį sukeldavo, anot autoriaus- pamatytas nuogas moters …kulnas
*tarpukario metais- jau reikėjo žymiai daugiau, nes mada pasikeitė kardinaliai- atidengė kojas iki ir virš kelių etc.
* po antro pasaulinio- bac – bikiniai.
* apie 1965 m. – bac- nuogų gražių moterų spalvotos nuotraukos žurnaluose, po to – iš pradžių tik pas skandinavus- dideliuose plakatuose.
* priedo – bac tai, kas buvo pavadinta seksualine revoliucija
Žodžiu, maždaug taip paaiškinta vyrų libido sexualis kreivė. Nekylanti, o būtent apie 1965 m. aiški tendecija- žemyn. Deja.
Tie du grafikai kažkur- tada atrodė nesuvokiamai tolimame XXI amžiuje- turi susikirsti. Kas bus tada?
Autorius, kiek pamenu prognozavo, kad apyvarton bus paleidžiama vis daugiau relišerių. Na, dirgiklių. Taip ir įvyko ir ne tik madoje.
Dažnai atsimenu tas kreives, kai matau besibučiuojančias moteris ar besiglamonėjančius vyrukus.
Jau įvyko tas susikirtimas ?
Gal ne, kai gatvėj pamatau kokią įsimylėjėlių porelę… jie nieko nemato ir tai yra nepaprastai gražu. Ir dar (KOL KAS ???) natūralu.
Taigi, progresuojam mes – homo sapiens’ai – ar ne?
Valentinas birželio 10th, 2009, 9:41 pm
Kadangi visus atsakymus žinau – išklausykite teisybę.
Individualaus žmogaus lygmenyje progresas neegzistuoja. Tiksliau, kiekvienas žmogus per savo gyvenimą suprogresuoja tiek kiek išeina. Tačiau kokybine prasme, individo kelias į tobulėjimą prieš 5000 metų ir dabar yra identiški. Netikite? Pasiskaitykite Bibliją, Iliadą, graikų literatūrą ir pamatysite, kad parkės, nuodėmės, aistros, silpnynės yra visiškai tos pačios.
Žmonija kaip individų rinkinys progresuoja. Todėl, kad kolektyvinė patirtis ir išmintis leidžia taip organizuoti tarpusavio santykius, kad vieni kitiems problemų sukeltume vis mažiau. Šiuo metu žmonija gyvena savo aukso amžių. Tokie laimingi žmonės dar nebuvo niekada.
. birželio 10th, 2009, 10:36 pm
Laimingiesiems – tik vieno spektaklio pgrindinės mintys
Klaida
tokie turtingi
kaip šiandien
nebuvome dar niekad
bet tokie godūs
kaip šiandien taip pat
nebuvome dar niekad
taip daug drabužių
kaip šiandien
neturėjom dar niekad
bet tokie nuogi
kaip šiandien taip pat
nebuvome dar niekad
taip sotūs
kaip šiandien
nebuvome dar niekad
ir nepasotinami
kaip šiandien taip pat
nebuvome dar niekad
tokių gražių namų
kaip šiandien
neturėjome dar niekad
bet tokie benamiai
kaip šiandien taip pat
nebuvome dar niekad
taip apdrausti
kaip šiandien
nebuvome dar niekad
bet tokie netikri
kaip šiandien taip pat
nebuvome dar niekad
taip daug laiko
kaip šiandien
neturėjome dar niekad
bet taip nenuobodžiavom
kaip šiandien taip pat
dar niekad
taip daug žinantys
kaip šiandien
nebuvome dar niekad
bei taip nuovoką praradę
kaip šiandien taip pat
nebuvome dar niekad
taip šalia vienas prie kito
kaip šiandien
negyvenome dar niekad
bet taip nutolę vieni nuo kitų
kaip šiandien taip pat
nebuvome dar niekad
taip išsivystę
kaip šiandien
nebuvome dar niekad
bet taip nusigyvenę
kaip šiandien taip pat
nebuvome dar niekad
Fredis* birželio 10th, 2009, 11:41 pm
Kai žmogus atsikėlė iš kaimo į miestą – atsitiko daug įdomių dalykų, pavyzdžiui išsiaiškinau, kad norint gyventi pilnavertį gyvenimą, nekentėti nuo alergijų ir kitokių miestietiškų ligų, reikia turėti gerą dulkių siurblį. Pataluose, pagalvėje, čiužiny prisiveisia daug erkučių, kas 12 val. jos nudvesia, tas valandas jos mito žmogaus oda, pleiskanomis. Žmogus miega, ilsisi, jo gyvenamoje aplinoje milijardai nustipusių erkių ir jų išmatų. Pasverkite savo pagalvę tik nusipirkus ir po metų, dvejų, trejų. Todėl aš jūsų paklausiu – ar jau nusipirkai dulkių siurblį KIRBY ? Prieš savaitę įsigijau, aš – progresyvus.
Valentinai, malionu, kad su psichologe mane laisvalaikiu pastudijavote – kaip tik solidumo man ir trūksta, tiesiog toks darbo pobūdis, toks šiuo metu mano gyvenimo tarpsnis, kad daug laiko tenka praleisti vienam patalpoje, užtrukti net iki 1O val. per parą, esu vienas iš trijų milijonų, jokios kebabinės neturiu, viršininko ant sprando – taip pat.
Valentinas birželio 11th, 2009, 8:12 am
Fredi,
Tave aš studijuoju vienas, be psichologės
Tai, kad nusipirkai dulkių siurblį Kirby patvirtina, kad esi pakankamai pasiturintis. Tačiau man nerimą sukėlė tai, kad laikiau tave aštraus ir įžvalgaus proto žmogumi, o tai, kad pasidavei Kirby pardavimo agentų burtažodžiams tave charakterizuoja šiek tiek neigiamai.
Grįžtu prie versijos, kad Fredis praktikuojantis menininkas.
Fredis* birželio 11th, 2009, 8:29 am
Už Mercedes, BMW, Audi – irgi permoki, bet jų pilna gatvėse.
Šiuo metu geresnio siurblio nėra, tai jie tuo ir naudojasi, sukišta į tą siurblį virš 20 patentų, „permokėjimo” suma nedidelė – 2-3 tūkst.
R.Medinis birželio 11th, 2009, 8:43 am
Taškui.
Kaip istorikas mėgėjas (nesileisdamas į smulkmenas), truputį pataisysiu nuskambėjusią informaciją – amazonės nebuvo Lezbo salos gyventojos. (kam įdomu – smulkiau susiras internete).
MZ birželio 11th, 2009, 9:42 am
Progreso problema – sena kaip gyvenimas. Vienas iš daugelio filosofinių klausimų, neturinčių vieno galutinio atsakymo. Baisiausia būna tada, kai kas nors žino, ką progresas reiškia ir kurlink TURI BŪTI progresuojama. Ir dar kai šitie žinantieji turi galios daryti ką tinkami su „nežinančiais”.
Beje, tai vis Vakarietiško mąstymo padariniai. Kaip turim dangų ir pragarą, sielą ir kūną ir dar daugybę kitų priešstatų, taip turim ir progreso/regreso priešstatą.
Rytiečiams viskas yra visame Tada nebereik galvoti apie progresą ir regresą
. birželio 11th, 2009, 9:56 am
R.Mediniui.
Gal blogai išsireiškiau, tai ironija apie tuometinę spaudą. Joje tokios slidžios temos – tiesiog apeinamos. Sąvokos „gėjai” kaip ir nebuvo, kompensuojant … baudžiamuoju kodeksu.
Bet ne tai svarbiausia, ką norėjau pasakyti. Kur bėgam, nuo ko ir kodėl? Nuo savęs?
Vis tik ne tokie jau naivūs buvo septintojo dešimtmečio futurologai dėl didžiausios XXI a. problemos – laiko pertekliaus.
Gal net nebūtinai laiko.
Vienas žymiausių fantastų Arturas C. Klarkas teigė, kad jau 2001 m. žmones gali užpulti nuobodulio epidemija, ir pagrindinė problema gali būti, kurį iš kelių šimtų televizijos kanalų pasirinkti.
Valentinas birželio 11th, 2009, 10:20 am
Fredi,
Viso šito reikalo pradininkas yra toks amerikietiškas siurblys Rainbow. Kiek žinau jis brangesnis
Fredis* birželio 11th, 2009, 10:44 am
Rainbow veikia kitu principu, 2-3 tūkst. yra „permokėjimo” suma, kurią reikia pridėti prie produkto vertės, kainuoja tie siurbliai panašiai – 8-9 tūkst.. Valentinai, taip ir sakyk, kad siurbi patalpas paprastu siurbliu, per vieną galą trauki, per kitą viskas išlekia, nors langą tada atsidaryk, ar dujokaukę užsidėk kai tavo moteris siurbia
. birželio 11th, 2009, 12:23 pm
Tikram džentelmenui – tikra (su svarovski) dujokaukė
http://www.elt.lt/wp-content/uploads/2008/04/dujokauke.jpg
Valentinas birželio 11th, 2009, 1:32 pm
Fredi,
Kadangi aš niekada ir neneigiau, kad siurbiu su paprastu siurbliu, nes mes apie tai net nekalbėjome, tai belieka pritarti tavo įžvalgai
Ir pasveikinti, kad Artūras iš blogo vis dėlto neišmetė.
Dėl Kirby ir erkučių nesiginčysiu, teko su tuo susidurti, tik atkreipsiu dėmesį, kad tai yra turtingų žmonių žaisliukas, kurį jie perka tada kai nebeturi kur kišti pinigų. Todėl džiaugiuosi, kad tau viskas gerai
Fredis* birželio 11th, 2009, 3:43 pm
Šiandien A.R. prisipažino, kad apleido įkvėpimas ir koks sutapimas – kažkur Musė išplasnojo…
Nieko įtartino, keisto nematai, Valentinai?
Valentinas birželio 11th, 2009, 4:05 pm
Įtarimas, kad A.R. Mūza yra Musė?
Šiais laikais jau niekas nebestebina.
Fredis* birželio 11th, 2009, 4:12 pm
Žinai, aš bjaurus tipas, tai 2 in 1.
Ligita birželio 11th, 2009, 4:16 pm
Fredi, tu absoliučiai trenktas ir apibalnotas, su savo 2 in 1 (vos ne du už vieno kainą) net neleidi man normalaus komentaro apie siurblius parašyti!!!!!!!!!!
Fredis* birželio 11th, 2009, 4:23 pm
Gerb.studente, geriau papasakokite kaip sekasi laikyti egzaminus, kaip tutuliojasi sesija – dulkių siurblių specialistas, nesigiriant, esu aš.
Ligita birželio 11th, 2009, 4:35 pm
Valentinai, gal ir tikiu, kad iš esmės labiausiai nervinamės dėl to pačio, tik tiek, jog kiti laikai, kitos galimybės viską šiek tiek pakreipia kita linkme. Bet žinai… Kodėl kai kurie senovės kūriniai ilgus metus išlieka skaitomi? Ogi todėl, kad jie aktualūs ir šiandienai. Tai yra šių laikų žmonės atranda juose kažką artimo sau.
Apie kolektyvinę patirtį buvo paskaitose kalbėta. Esą mumyse įaugusi visų anksčiau gyvenusių kartų patirtis. Na, gal ir ne visai taip išsireiškiau, bet esmė, manau, aiški
O, Taškas čia mums pritiesė komentarų. Iš kokio spektaklio tos ilgosios mintys?
Gerai, dabar apie siurblius. Galiu pasakyti, Fredi Van Kirby, kad šiek tiek dulkių netgi labai sveika žmogaus organizmui. Jeigu tavo aplinkoj jų visai neliks, irgi susirgsi, nes iš oro nepasisemsi ir tų naudingųjų skraidančių dalelių. Taip kad… Neįsivaizdink čia su savo pedantiškumu ir turtingumu. Neverta x)) Be to… Žinau, kad vienas už tave turtingesnis žmogelis turi pigesnį siurblį (apie 500-600 lt) ir jo namuose vyrauja sterili tvarka. Tad dar daug priklauso ir nuo siurbėjo išmonės….
O egzaminas dar vienas rytoj. Nemėgstu egzaminų. Jie kenkia mano asmenybei
Tipas Katinas birželio 11th, 2009, 5:21 pm
Skaitinėjau ir patraukė dėmesį Ligitos informacija iš paskaitos. Gal truputį reikalas kitaip: praėjusių kartų patirtis mums niekaip nėra įaugusi. Kad atsirastų koks geno mikroninis pakitimas reikia minimum 300 metų. Vadinasi, net geneologiškai patirtis neperduodama. Kitas reikalas – protinis, psichploginis ir pan. potencialas – čia genai, neatmestina, darbuojasi.
Ir dar. Patirtį perduodame naujai kartai žymiai koncentruočiau, talpiau ir tuo su kiekvienai kartai perduodamos patirties kokybė vis geresnė, nes vis daugiau žmonija atmeta neesminio, kad spėtų perduoti kuo daugiau kokybės.
Pajuokausiu: Fredis nelebai turi ką atmesti, todėl džiaugiasi neatsidžiaugia siurblio etikete, nors analogiškų ir žymiai pigesnių pilnos lentynos. Jis perduotų kitai kartai, kad etiketė svarbiau, nei funkcija
Zita birželio 11th, 2009, 5:47 pm
Jaučiasi, kad katinui nagai nekarpomi
Musė birželio 11th, 2009, 6:21 pm
Laba diena,
Kaip sudėtingai jūs čia diskutuojate, o aš tokia pavargusi, nieko nebesuprantu:)
Aš mažai rašau, nes užtrumpino darbe naršymą po internetą. Tipo skaičiuoja, kiek kas parsisiunčia MB, kiek kas klikų (paspaudimų) padaro. Kažkaip nesinori patekti į garbingą TOP10, tai kenčiu. Bet per šias 2 dienas darbe padariau daugiau, nei anksčiau per savaitę
Uf, einu į miestą, prasiblaškysiu, vynelio pakaštavosiu, niam niam.
Ai, dar pamiršau. Fredi, aš tave galiu įsivaizduoti kaip besisupantį medyje Tarzaną, žingsniuojantį po miestą narcizą prasegtais iki pusės marškiniais, na bet siurbliuojantį – niekada:)))
Ligita birželio 11th, 2009, 10:33 pm
Tipai, o man atrodo, kad visgi įaugusi, nes mums dėstė daugiau apie literatūrinius kūrinius ir nors tai buvo seniai, bet įsiminiau tai, kad naujuose romanuose iš kolektyvinės pasąmonės atkeliavę nemažai patirčių. Galima iliustruoti tuo, kad štai tu tarkim skaitai kūrinius. Visokiausius. Ir… Po to rašai. Tavo kūryba lyg ir bus nauja, bet viduje visvien lindės kažkas iš seniau. Tokio sunkiai apčiuopiamo. O jeigu išlindus iš knygų pasaulio, drįsčiau spėlioti, kad… Visi esame giminės!!! Gerai, gal ir nusišneku, tačiau įdomu būtų sudaryti didįjį geneologinį medį, norint tai išsiaiškinti. Visgi, matyt, jau nuo temos į lankas nušuoliavau. Bliamba, šiandien galva nebenusiteikusi moksliškai ir niekaip normaliai pasakyt negaliu…
Aš tai spėju, kad dar pakritikuosim Fredžio siurblį, tai jis neištvėręs nuspręs naująjį pirkinį grąžinti! x)))
Fredis* birželio 11th, 2009, 11:39 pm
Vienas žmogus išvažiavo per Klaipėdą į Rygą, ant peties išsivežė Musę ir dėl viso pikto apsisaugojo nuo, kaip jis vadina, visur paslapčia tykančių fredžių…
Fredis*
Birželis 11, 2009 10:13 vakare | Nuoroda | Atsakyti Jūsų komentaras laukia peržiūros
Valentinai,
austaras kelia teisingus klausimus, jo pasipiktinimas labai suprantamas. Perfrazuojant patį G.Kirkilą, kuris siuntė rinkimų išvakarėse A.G.Šemetai SMS – dabartiniai socialdemokratai užkniso negyvai.
Socialistų problema mūsų šalyje yra ta, kad jų elektoratas yra mažiau išprusęs, išsilavinęs, mažiau kritiškas, vulgaresnis ir ką čia slėpti – jame daug buvusių komunistinių funkcionierių, susiformavo ištisos dinastijos ir kartos. Dar ne taip seniai ( http://www.xxiamzius.lt/archyv…..et_03.html ) ši publika minėjo A.Sniečkaus gimimo metines.
Iki ko priveda socialistų “grynasis”, “teisingas” valdymas puikiai iliustruoja “pomitterrandinis” http://en.wikipedia.org/wiki/F…..Mitterrand Prancūzijos pavyzdys, apie Š.Korėją, DDR ir Cubą gal patylėsime.
Populiariojoje politologinėje tautosakoje yra toks posakis: po socialistų valdymo valstybės ekonomiką reikia vėl pastatyti nuo galvos ant kojų, vėl grąžinti nuriedėjusius vagonus ant bėgių, iššvaistytus iš iždo pinigus vėl skrupulingai kaupti, dėti centą prie cento tam, kad sugrįžę į valdžią socialistai vėl jį iššvaistytų. Vėl suveikia švytuoklės principas ir taip be pabaigos…
Ligita birželio 12th, 2009, 12:28 am
Fredi, tai kad kai kuriuose tinklaraščiuose nuorodos taip lengvai nepraeina Pabandyk be jų parašyt ką nors… x)))
Virtualioji apžvalgos aikštelė Nr. 6 - Ligi Dangaus birželio 15th, 2009, 9:24 pm
[...] Labiausiai komentuotas įrašas: Voratinklyje… Tai egzistuoja progresas ar ne, po velnių?! [...]