Nuo žemės grumstelio pločio ligi dangaus
Thomo Keneally knygoje „Šindlerio sąrašas“ rašoma: „Pražūtingas žmogaus polinkis į blogį yra kasdienė rašytojų duona, istorikus apėmusi epidemija, gimtoji nuodėmė“.
O aš manau, kad vyrauja tam tikras stumdymasis.
Žmogaus polinkis į gėrį kažkam juk gali būti blogis ar netiesa? Todėl, kaip sako Romas, ir neįmanomas idealus pasaulis, kurio taip siekia humanitarai. Esą niekas iš tiesų to idealaus pasaulio nė nenori. Tikiu, nori. Tiesiog, kai tenka kažką paaukoti dėl kito, dažnai savęs paklausi – ar verta? Kokia iš to nauda? Arba tu atkakliai sieksi ko nors, tavo manymu, teigiamo, bet kitam taip neatrodys ir jis su dar didesniu atkaklumu priešinsis. Ir šiaip – dinamiškas pasaulis mėgsta tave išbandyti.
Prisimenu savo buvusio darbdavio žodžius: „Aš dažnai tyčia išsiskyriu su žmonėmis, kai pajuntu, jog jie man tampa vis svarbesni, nes bijau, kad jie patys pirmi nuo manęs pabėgs ir skaudės.“ Suprask, skaudinti, jog tavęs neskaudintų. Bet visai tai daroma tyčia. TY-ČIA. Kiek kartų mes tyčia užgniaužėm dorus ketinimus arba jų neatpažinome?
Spaudžia galvą. Reikia man mažiau mąstyt.
Ką tik pažiūrėjau pro langą. Aplink šiukšlių konteinerius laksto du vilkiniai šunys. Tolumoje kyla fabriko dūmai. Jaučiu – spūstelėjo šaltukas.
Tekstą parengė Ligita iš „Ligi Dangaus“
Jūs lankotės mano asmeniniame tinklaraštyje, kuriame dalinuosi su Jumis savo mintimis, pastebėjimais. Čia taip pat vyksta turiningos diskusijos ir konkursai.
Labai lauksiu ir Jūsų minčių, nesivaržydami* komentuokit, siūlykit įvairias temas. Drauge galim atrast reikšmingų dalykų – nuo žemės grumstelio pločio ligi dangaus. Pradedam paieškas.
* yra papildomų sąlygų:)
Ligita
You visit my personal blog, where I share with you my thoughts and observations. It also hosts rich debates and competitions.
I will wait for your thoughts, feel free* to comment and to offer a variety of topics. Together we can discover important things – from the ground up to the sky. Let’s start the search.
* There are additional conditions:)
Ligita
Rolandas sausio 25th, 2010, 10:08 pm
Fredi, esi teisus paksininkus, janutienes,čyvus ir ko vienija marginalizmas. Kitaip sakant – marginalizmas yra jų kasdienės duonos užsidirbimo instrumentas. O ar A.Racas yra šios srovės atstovas, ar jis marginalas, savo turiniu?
Rolandas sausio 25th, 2010, 10:13 pm
Klausimas : Ar gali būti bedieviškesnis pavadinimas- kaip krikščionių partija? Nes, jei partija-tai ji negali būti krikščioniška, o jei krikščionika – tai negali būti partija.
Valentinas sausio 25th, 2010, 10:22 pm
Pirma, tai yra įrodymas mano tezės, kad lietuviai yra katalikybės vartotojai, o ne katalikai. Vagnorius šiuo atveju ne tiek vartoja, kiek išprievartavo iškreiptu būdu krikščionybę.
Antra, jei lietuviai pasimaus ir ant šio kabliuko, oficialiai galėsime tvirtinti, kad esame veršių ir debilų tauta. Oficialiai prarasiu viltį ir optimizmą.
Rolandas sausio 25th, 2010, 10:26 pm
„Oficialiai prarasiu viltį ir optimizmą ir …”?- pratęsk mintį. Nejau tik taškas ir daugiau nieko?
Fredis* sausio 25th, 2010, 10:36 pm
Nematau nieko blogo (politiškai), jei šita naujai atsiradusi krikščionių partija įgis tam tikrą svorį ir įspraus pavienius Seimo narius (pavadinkime juos sacharukais) į labai apibrėžtą struktūrą su įstatais ir politine programa ir kuri derasi dėl dalyvavimo koalicijoje ne su Uspaskiu, Mazuroniu ir Butkevičiumi, o su TS-LKD ir liberalais. Tai kelių metų parlamentinė partija-projektas, kuris po trejų metų bus neparlamentinis, o tik užfiksuota Teisingumo ministerijoje. Te padeda jai Dievas.
Fredis* sausio 25th, 2010, 10:41 pm
Rolandai, yrai dešinysis marginalizmas ir kairysis. Kuriai marginalizmo srovei, pakraipai priklauso A.Račas, manau abejonių nekelia.
Valentinas sausio 25th, 2010, 10:42 pm
Fredi,
Aš irgi nematau nieko blogo, jei išnaudosime šiuos dundukus savo tikslams, t.y. priversime balsuoti taip kaip reikia.
Rolandai, turiu omenyje, jei per sekančius rinkimus jie pagaus kokią nors sėkmę. Emigruoti nesiruošiu. Geriau dirbsiu baltą darbą čia, negu juodą darbą ten
Rolandas sausio 25th, 2010, 10:45 pm
Preiš pora metų daug lietuvių apie Valinsko partiją manė taip: Nematau nieko blogo (politiškai), jei šita naujai atsiradusi tautos prisikėlimo partija įgis tam tikrą svorį ir įspraus pavienius Seimo narius (pavadinkime juos kubiliukais ir kirkiliukais) į labai apibrėžtą struktūrą su tam tikra moraline baimės ir pyragaičio politine sistema ir kuri derasi dėl dalyvavimo koalicijoje ne su Uspaskiu, Mazuroniu ir Butkevičiumi, o su TS-LKD ir liberalais. Tai kelių metų parlamentinė partija-projektas, kuris po trejų metų bus neparlamentinis, o tik užfiksuota Teisingumo ministerijoje. Te padeda jai Dievas:)
Fredis* sausio 25th, 2010, 10:56 pm
Rolandai, per aštuonis-ketverius metus įvyko visuomenėje milžiniškas poslinkis – A.Paulausko NS ir K.Prunskienės VL partijos sunyko, Uspaskio partija išbarstė savo balsus ir socialistai (LSDP) liko opozicijoje.
A.Valinsko partija sugėrė perbėgelių ir naujai atėjusio balsuoti dundukiškojo (liberalų-marginalų) jaunimėlio balsus. Socialistams ir politologams buvo šokas ir netikėtumas kai A.Valinskas surengė su V.Landsbergiu alfos.lt patalpose spaudos konferenciją, profesorius A.Valinską pavadino šauniu vyru, galimu koalicijos partneriu.
Socializmo era Lietuvoje baigėsi.
Rolandas sausio 25th, 2010, 11:05 pm
Aišku, aš ne apie tai, kad vagnorius ir jo šutvė laimės rinkimus. Toli gražu:) Gera žinoti, kad atstumai tarp Valinsko ir Vagnoriaus, t.y. buvusio (Valinsko) ir galimo (Vagnoriaus) populiarumų yra matuojami parsekais.
Aš kalbu apie mūsų naivumą, atlaidumą, užmaršumą, abejingumą ir amžiną runkeliškumą-tai pavojingiausia, tačiau determinuota, deja:(
Rolandas sausio 25th, 2010, 11:31 pm
Fredi, tavo pateiktas alfos.lt patalpose įvykęs spaudos konferencijos pavyzdys akivaizdžiai parodo ir įrodo – socializmo era Lietuvoje baigėsi:)
Fredis* sausio 26th, 2010, 8:24 am
Šiandien yra du geri straipsneliai – V.Vasiliausko alfa.lt ir kaip nekeista – A.Račo racas.lt.
WU sausio 26th, 2010, 10:26 am
Valentinas šiandien šauniai filadelfijus spardo. Smagu skaityt
Musė sausio 26th, 2010, 11:11 am
Valentinas toks papiktintas atrodo, žodžius visokius negražius vartoja
Bet aš neatsistebiu, kaip tą Račą visi skaito – tik jis parašo apie kokį žurnalistą, tas iškart atbėga teisintis;)
WU sausio 26th, 2010, 11:20 am
Valentinas pagaliau vėl įdomiai rašo, o ne pilsto. O Račas turi didelį autoritetą. Net labai. Tai tik parodo, kad Fredis klysta vadindamas jį marginalu.
Fredis* sausio 26th, 2010, 11:28 am
Protingas žurnalistas turėjo savyje surasti valios ir jėgų neapsilankyti V.Uspaskich jubiliejuje. A.Račas – marginalas, išsivoliojo paraštėje, šio biografijos epizodo jis niekaip nepaneigs.
WU sausio 26th, 2010, 11:41 am
Fredi, realiai mes nežinom, ko Račas ten ėjo. Aišku, tai veikia prieš jį, nes tu esi tiek pat teisus, sakydamas, kad šio epizodo jis nepaneigs. O normalių paaiškinimų mes niekad negausim
. sausio 26th, 2010, 11:45 am
Tas biografijos epizodas niekinis. Yra daug rimtesnių. Fredis* akivaizdžiai neturi draugų tarp vieno tinklaraštininko nedraugų.
Rolandas sausio 26th, 2010, 11:52 am
Apsilankymą V.Uspaskich jubiliejuje Fredis naudoja kaip simbolį, idėjos koncentratą pilną asociacijų, tai tas pat kaip sidabriniai E.Bzesko batai nepriklausomai Lietuvos TV.
Fredis* sausio 26th, 2010, 11:53 am
Aš žinau ko ėjo – žurnalistinis žingeidumas, noras pasižmonėti (su Rasa taip retai kur išvyksta) ir idėjinis, dvasinis, emocinis artumas su šauniu, versliu, simpatišku, charizmatišku prokuratūros persekiojamu už finansinį aferizmą politiku Uspaskich. Be to Račas dirbo Uspaskich išlaikomame laikraštyje, publikavo ten rašinius už ką gavo atlygį. Spjauti į ranką kuri tave maitino (turbūt) yra žema.
Rolandas sausio 26th, 2010, 11:59 am
„…su Rasa taip retai kur išvyksta”:) Fredi, parašyk Raco biografiją. Tai bus saldžiausias…
Musė sausio 26th, 2010, 12:04 pm
Vis jis prie tos Rasos kabinasi.
Šrekis sausio 26th, 2010, 12:08 pm
Fredi, nesvarbu kas protingiausias. Svarbiausia kas originaliausias. Niekas taip nepriverčia išsižioti ir ką nors pasakyti (atsakyti) kaip Fredis. O tai ir svarbiausia diskusijai. Kurk po velnių ir tik greičiau Drąsiau.
Wu, parodyk tą žmogų kuris suvaldys Fredį ir bus pasiruošęs teisiškai atsakyti už kiekvieną jo pasakytą žodį. Nebus tiek įplaukų iš reklamos, kad užtektų visų marginalų ir socialistų garbės ir orumo dėmėms nuplaut .
Fredis* sausio 26th, 2010, 12:09 pm
Musė į mane, apie mane „jis”
WU sausio 26th, 2010, 12:12 pm
Fredis bus lygiavertis partneris, jis pats atsakys už savo veiksmus.
Šrekis sausio 26th, 2010, 12:22 pm
Wu, virš Fredžio nieko negali būti. Tam ir yra tinklaraščio formatas. O tai vėliau ir skyreliai naikinami ir blokavimai prasideda ir t.t.
Beje tau nebuvo taip, kad žiūri per TV kokią laidą, žiūri, žiūri ir atsibosta. Norisi perjungt kanalą. Aš tik vartotojas.
WU sausio 26th, 2010, 12:32 pm
Šreki, tai yra priežastis, dėl kurios beveik nežiūriu televizoriaus. Stengiuosi, tik žinias pažiūrėti.
Šrekis sausio 26th, 2010, 12:45 pm
Nesupratai manęs. Paklausiu kitaip, tau nėra tokio jausmo, kad rašydamas ir skaitydamas nieko naujo nei parašai, nei perskaitai?
WU sausio 26th, 2010, 12:52 pm
Yra. Jei neperskaitau naujo, metu tą knygą į šoną. O pats stengiuosi pernelyg nesikartoti, nebent tai yra neišvengiamai būtina ir obektyviai pagrindžiama O čia kritikos strėlė man?
Valentinas sausio 26th, 2010, 12:55 pm
Jausmas, kad nėra nieko naujo, kad viskas jau kažkur matyta ar girdėta yra esminis postmoderniai pasaulėjautai.
Rolandas sausio 26th, 2010, 1:00 pm
Valentinai, čia Šrekis apie Fredį bandė, gal:)
Šrekis sausio 26th, 2010, 1:01 pm
Ne, tai ne kritika ir ne strėlė Buvau trumpam dingęs iš Lietuvos. Kiekvieną kart grįžęs kurį laiką pakimbi kažkur aukštai ar šone. Ir peržiūri savo ir kitų įpročius (iki kito karto).
bang sausio 26th, 2010, 1:09 pm
„Aš žinau ko ėjo – žurnalistinis žingeidumas, noras pasižmonėti…”
O gal dėl „Aš taip pat esu „Krekenavos agrofirmos“ akcininkas”
V.Valentinavičius šiandieniniame straipsnyje tai įvertina, kaip naujos posovietinė nomenklatūra požymį.
Fredis* sausio 26th, 2010, 1:21 pm
Iš A.Račo prisiminimų: jie du su su R.Valatka ragino kolegas žurnalistus pirkti „Krekenavos” agrofirmos akcijas, įkalbėjo net būsimą V.Adamkaus spaudos atstovę V.Gaižauskaitę. Nepirko tik nepatiklioji socialistė R.Sakalauskaitė, vėliau išleidusi nuobodžią knygą apie AMB.
Valentinai, tau ateitje tikrai nebus nuobodu, kai visiems trims kraujasiubiams kas met teks pirkti po kelias poras batų, kai kasmet reikės pirkti po naują mobiliaką, nes nuo SMS maigymo jie vis luš luš…
Gyvenimas atsivers visu gražumu.
Fredis* sausio 26th, 2010, 1:53 pm
„Aš tikrai esu „Krekenavos agrofirmos“ akcininkas. Turiu jų net daugiau nei prezidento atstovė spaudai Rita Grumadaitė ar Užsienio reikalų ministerijos Informacijos ir viešųjų ryšių departamento direktorė Violeta Gaižauskaitė ar „Lietuvos ryto“ pirmasis pavaduotojas Rimvydas Valatka.
Jei įdomūs konkretūs skaičiai, iš viso turiu 154 „Krekenavos agrofirmos“ akcijas. R. Grumadaitė jų turi 28, V. Gaižauskaitė – 55, o R.Valatka – 100. Visą „Krekenavos agrofirmos“ akcijų emisiją sudaro 9 409 667 akcijų, taigi, pavyzdžiui, man priklauso 0,00167 proc. „Krekenavos agrofirmos“ akcijų paketas. Apskaičiuoti V. Gaižauskaitės, R. Grumadaitės ir R. Valatkos valdomus paketus galite patys”.
„Nežinau, kas paskatino R. Valatką įsigyti „Krekenavos agrofirmos“ akcijų, bet galiu drąsiai teigti, kad V. Gaižauskaitė ir R. Grumadaitė tai padarė mano paskatintos. Beje, kartu su mumis „Lietuvos ryte“ tada dar dirbo ir dabartinė Konstitucinio Teismo atstovė spaudai Ramunė Sakalauskaitė, kurią aš taip pat įkalbinėjau investuoti. Tačiau ji nepasidavė ir laikėsi pozicijos, kad geriau investuoti į batus. Šiandien ji tikriausiai dėl to džiaugiasi”.
iš racas.lt
Fredis* sausio 26th, 2010, 2:46 pm
Naujas įrašas blogerių tinklaraščiuose garantuotas:
„Lietuva yra krikščioniška, katalikiška šalis, todėl aš manau, kad
Vilniaus mokyklose ne tik gali, bet ir privalo būti kryžiai. Tikybos klasėse – būtinai, o dėl kitų, šnekėsimės su vaikais“, – pirmadienį sostinės savivaldybės atstovų susitikime su Vilniaus arkivyskupu metropolitu kardinolu Audriu Juozu Bačkiu teigė Vilniaus meras Vilius Navickas.
WU sausio 26th, 2010, 2:51 pm
Fredi
Rolandas sausio 26th, 2010, 3:04 pm
Šauniai čia Navickas visokiems dievo neigėjams. Gerai, Fredi, kad mums, skirtingai nei kitiems, Kalėdos yra šventos, o tai atsistoja tie tokie prie Kalėdų eglutės ir pareiškia- esu ateistas, tačiau myliu dovanas:)
Fredis* sausio 26th, 2010, 3:11 pm
Svarbiausia, kad „valstybininkai” kartu su valstybininkais vanos Vilniaus merą V.Navicką užmiršę visas nuoskaudas ir savo buvusius nesutarimus, daužys nuoširdžiai, be atvangos, kaip gyvuliai, akys bus pasruvusios krauju. Velniop visus valantinus, kedžius, laurinkus, dabašinskus, ušackus ir Baltarusijos ambasadą Minske. Viskas užmiršta.
Priešas NR1 – Vilniaus meras V.Navickas.
O Valentinas sako, kad liūdna ir neįdomu gyventi.
Valentinai, tu labai apsirinki.
Rolandas sausio 26th, 2010, 7:03 pm
Dvasia tikrai yra visur. Prezidentė šiandien Lukiškių kalėjime taip pat rado dvasią, Rusijos caro dvasią, taip ir pasakė:”caro dvasia išlikusi”.
O Navickas vis tik š…nusileido Lubiui, nutarė išparduoti Neries pakrantes:(
Musė sausio 26th, 2010, 10:37 pm
Nepagailėjau šian valandos savo žieminio miego laiko, pasimėgavau Valentino benefisu, viską perskaičiau, labai patiko Noriu dar.
Ir Račas man pastaruoju metu patinka, kas čia visiems darosi?
Valentinas sausio 26th, 2010, 10:50 pm
Muse, jei neišsirenki tarp Račo ir Valentino, reiškia tau patinka Fredis
Fredis* sausio 27th, 2010, 9:52 pm
Muse, Valentinai, jūs palaikote J.Razmos ar A.Vinokuro poziciją vertinant prezidentės D.Grybauskaitės politinės veiklos raiškos stilių?
Valentinas sausio 27th, 2010, 10:23 pm
Šiuo metu mane domina Engelso asmenybė ir apie Vinokuro bei Razmos poziciją nieko nežinau. Reikia žinoti?
Fredis* sausio 27th, 2010, 10:46 pm
Tik ką baigėsi „Teisė žinoti”. Ekspertai mėsinėjo D.Grybauskaitę.
Neprisimenu, kad kažkas panašaus būtų buvę V.Adamkaus laikas. Pirmas įspūdis – tampame demokratine visuomene, kai galima ir reikia kalbėti apie viską, tačiau kai tai daro tie patys žurnalistai, tada tylėję, dabar labai aktyviai ieškantys autoritarizmo bruožų valstybės vadovo veiksmuose. Netkiu R.Miliūtės staigiu virsmu, polinkiu tapti žymia, aštria analitike ir laidos vedėja.
Laidoje A.Vinokras kalbėjo įdomiai, visai patiko.
Valentinas sausio 27th, 2010, 10:52 pm
Kažkaip nuo politikos darosi bloga. Mėgstu gultis su skaidriomis mintimis, reiškia po žinių politika negalima domėtis visiškai.
12 metų Engelsas dieną vaikšto po namus su žibintu. Auklė klausia ko jis ieško. Atsakymas „Žmogaus”. Štai taip 12 metų vaikas žaidė Diogeną. Mūsų vaikai žaidžia filosofus?
TipasK sausio 27th, 2010, 10:59 pm
Šitoje laidoje buvo labai akivaizdu, kaip poliniai interesai užčiaupia burnas ar netgi paverčia marionetėmis. Vaizdelis buvo nemalonus. Paprieštaraučiau Fredžiui dėl Miliūtės. Šiandien ji bevek nestabdė pokalbio, na gal porą sakinių aktyvesnių pabaigoje mestelėjo, bet apibendrinant galima sakyti: laida buvo be pozicijos, lyg atgarsys kažkur kitur kažkokiais tikslais daromos „strategijos”.
Štai Kuolio laida per BTV – buvo visiška priešingybė tiek aštrumu, tiek esmės traktavimu.
Fredis* sausio 27th, 2010, 11:17 pm
Pozicija ir scenarijus, dramaturgija labai aiškūs – laidos vedėja atėjo su užduotimi prikabinti prezidentei autoritarės etiketę, o J.Razma kategoriškai priešinosi, nes politiškai jam ir jo partijai tai buvo nenaudinga.
A.Vinokuras, visiškai atsiribodamas nuo konteksto kokiame lauke prezidentė veikia, teorizuotai grindė savo mintis abstrakčiomis sąvokomis ir D.Grybauskaitę vadino autoritarinio valdymo šalininke, rytų politinės kultūros propaguotoja. Užkulisiuose sėdintys veikėjai ir R.Miliūtė, kurią jie išstūmė į priešakines gretas, buvo patenkinti ir šypsojosi. Užduotis – įvykdyta.
bang sausio 27th, 2010, 11:54 pm
„Mūsų vaikai žaidžia filosofus ?” Būtų turėjęs teliką ar kompą, būtų žaidęs žmogų vorą, ir, garantuoju, mažiau talentingai, nei mano sūnus būdamas trijų
Rolandas sausio 28th, 2010, 7:56 pm
Man Fredis pakeičia TV. Laidos nežiūrėjau, tačiau parašė kelis žodžius ir viską jau esu matęs. Super. Taupo laiką.
Beje, šiandien vienos žinomos žinių agentūros vadovas, viešai ir oficialiai vienam laisvam samdiniui pasiūlė 50 litų už reportažą, kurį tinkamai parengti, kainuotų ne mažiau tūkstančio litų.