Nuo žemės grumstelio pločio ligi dangaus
Vakar Vilniuje nemokamu koncertu visuomenei buvo pristatytas Europos lyčių lygybės institutas. Koncertavo Saulės Kliošas, Empti, Jurga Šeduikytė bei Skamp. Ir tik lietus sutrukdė. Ne, meluoju, nieko jis nesutrukdė, nebent praretino žiūrovų gretas. O likusieji, kurių buvo ne tiek ir mažai, tai išskleisdami, tai vėl suskleisdami skėčius (atsižvelgiant į dinamiškai besikeičiantį orą) mėgavosi renginiu.
Puiki proga plačiau pakalbėti apie lyčių lygybę.
Laikausi pozicijos, kad visų pirma reikia matyti ne lytį, o tai, jog priešais stovi žmogus. Dėl to man būdavo tikrai pikta, kai ieškodama sezoninių darbų susidurdavau su atsainiu požiūriu: „Tvirtam vyrukui darbo atsirastų.“ Nei klausimų ką esu dirbusi anksčiau, nei supažindinimo su laisva darbo vieta… Nieko. Žinoma, nepervertinu savo fizinių galimybių (didžiavimasis treniruotomis kojomis subliuško dar tada, kai vidury baltos dienos miklus vagišius iš rankų išplėšė mano fotoaparatą ir nespėjau jo pasivyti), tačiau – prašyčiau! – kadaise persikrausčiusi į naują nuomojamą butuką kuo puikiausiai atsuktuvu susimeistravau rašomąjį stalą ir parsinešiau dalį mantos.
Taip pat, nors ir labai gaila, apie moterims mokamus mažesnius atlyginimus už tokį patį kaip vyro atliktą darbą dažniau perskaitau ne spaudoje, o išgirstu gyvai. Aršios, feminizmu kvepiančios kritikos vis dėlto nežadu. Kaip galėčiau? Juk dar nė neperskaičiau feminizmo biblija vadinamos Simonos de Bovuar knygos „Antroji lytis“. Be to, vyrų nelaikau blogio demonais, kuriuos reikia vanoti kočėlais ar kalti prie sienų.
Kaip tik – akivaizdžiai juntami skirtumai mane maloniai stebina. Jei visi būtume vienodi, būtų neįdomu gyventi! Tačiau sąmoningumą visuomenėje privalu ugdyti. Pavyzdžiui, atsisakius kai kur užsilikusio trafaretinio mąstymo, jog moterys negali statyti namų, o vyrai auginti vaikų. Atsakingas, subrendęs žmogus yra linkęs pats nuspręsti ką jis gali. Nuspręsti ir pasirinkti sau tinkamiausią kelią.
P.S. Bet turiu tokį menkutį išankstinį prašymą: vyrai, nepradėkit masiškai dėvėti sijonų! Klostuoti škotiški sijonai telieka škotams.
Tekstą parengė Ligita iš „Ligi Dangaus“
Jūs lankotės mano asmeniniame tinklaraštyje, kuriame dalinuosi su Jumis savo mintimis, pastebėjimais. Čia taip pat vyksta turiningos diskusijos ir konkursai.
Labai lauksiu ir Jūsų minčių, nesivaržydami* komentuokit, siūlykit įvairias temas. Drauge galim atrast reikšmingų dalykų – nuo žemės grumstelio pločio ligi dangaus. Pradedam paieškas.
* yra papildomų sąlygų:)
Ligita
You visit my personal blog, where I share with you my thoughts and observations. It also hosts rich debates and competitions.
I will wait for your thoughts, feel free* to comment and to offer a variety of topics. Together we can discover important things – from the ground up to the sky. Let’s start the search.
* There are additional conditions:)
Ligita
Valentinas birželio 21st, 2010, 11:00 pm
Valentinas simbolizuoja Genprei tai, kuo jis norėjo būti, bet dėl tingėjimo ir nevykėliškumo, niekada nebus.
Rolandas birželio 21st, 2010, 11:02 pm
Genpre, o kur tu emigravai? Sugrįšk. Pabūk dar tarp vyrų…
Valentinas birželio 21st, 2010, 11:05 pm
Gal kas nors gali pateikti pavyzdį darbo, kur už tą patį darbą moteriai moka mažiau, nei vyrui? Man tokie neateina į galvą.
Valentinas birželio 21st, 2010, 11:06 pm
Genpre tarp vyrų nesijaučia ramus
Genpre birželio 21st, 2010, 11:11 pm
Na jūs vyručiai tikri iškrypėliai ))
Valentinas net hitlerį prisiminė )) )) Todėl man ir patinkat, jaučiuosi tarp savų )) )))
Valentinas birželio 21st, 2010, 11:12 pm
Genpre, o tu gražus?
Genpre birželio 21st, 2010, 11:17 pm
Rolandai,
Pirma išsivalyk purvą iš stringų. )) Ir panaudok tam savo dvidešimt aštunto kalibro graižtvinį vandenšaudį ))
Genpre birželio 21st, 2010, 11:18 pm
Valentinai,
Gražus. O tu vyras? (Biologine prasme)
Rolandas birželio 21st, 2010, 11:21 pm
Genpre, būsiu su tavimi atviras: tie, kurie rėžia sparną apie naminius paukščius, yra pagedę.
Valentinas birželio 21st, 2010, 11:22 pm
O tau tai svarbu? Ką labiau mėgsti ar Geroge Michael ar Boy George?
Rolandas birželio 21st, 2010, 11:23 pm
Kaip galvoji?
Genpre birželio 21st, 2010, 11:28 pm
Valentinai,
Man tai svarbu. Nes niekaip nepagaunu, kuris iš jūsų naminis paukštis – tu, ar Rolandas. Jūs abu vienodai šauniai viens apie kitą sparną rėžiat, tad jeigu tu ne vyras (biologine prasme), Rolandas turi šansą (jeigu jis vyras biologine prasme).
Valentinas birželio 21st, 2010, 11:40 pm
Per daug tam teiki reikšmės. Visi mes žmonės..
O dabar atleisk, esi nuobodus. Nutraukiu komunikaciją. Nebijos savęs, jei tau patinka vyrai, tai būk atviras sau.
kreivarankis birželio 21st, 2010, 11:40 pm
Sveiki vyrai, nesutrukdysiu?
norėjau paklausti Valentino, prisiminęs šį jo komentarą:
„Galvoju, matyt teisūs psichoanalitikai sakydami, kad žmogus turintis jam nepriimtinų troškimų ar ydų, išstumia juos ir nukreipia neapykantą tų troškimųar ydų adresu. Pavyzdžiui Hitleris, pats būdamas žydų kilmės, labiausiai nekentė žydų (beje Achmadinedžato situacija atrodo identiška).
Labai dažnai tokia situacija apibūdinama homoseksualistų atveju. Dažnai, aktyviausi homofobai yra tokie, nes taip slepia savo homoseksualius polinkius. Įžvelgti “beveik seksualumą” paprasčiausiose vyriškose blevyzgose? Toks įspūdis, kad kai kurie nebuvo niekada vyriškame kolektyve. Panašu, kad psichoanalitikai teisūs…”
O ar galima būtų remiantis panašiomis prielaidomis analizuoti Valentino ir Fredžio* nepasitikėjimą socialistais?
Fredis* birželio 21st, 2010, 11:43 pm
Kreivaranki, aš jau neesu aršus antisocialistas, nes Tavo pavyzdžiu įsitikinau, kad jie visai šaunūs žmonės.
Genpre birželio 21st, 2010, 11:44 pm
Valentinai,
Atleidžiu. Kaip ir kiekvieną kartą, vos priartėjam prie esmės (Geroge Michael ar Boy George), tu sprunki į krūmus. ))
Visi mes žmonės.. ))
Genpre birželio 21st, 2010, 11:48 pm
kreivaranki,
Panašu pavėlavai. Valentinas neatlaikė psichologinio krūvio kas, savo ruožtu turėtų iššaukti Rolando automatinį persijungimą į žmogaus teises, saviraiškos laisvės ribas, įžeidimai, išjuokimai, šmeižtas … ))
Fredis teisus – ir tarp paukščių šaunių pasitaiko.. ))
Rolandas birželio 21st, 2010, 11:50 pm
Genpre, jei norėjai mus nuvilti, tai tau pasisekė, labai jau seklus pasirodei, o aš tikėjausi:(
Rolandas birželio 21st, 2010, 11:51 pm
Nors aš dažnai būnu neteisus, paskui labai gailiuosi.
Genpre birželio 22nd, 2010, 12:00 am
Rolandai,
Patikinu, tu ir šykart neteisus. Aš gilus. Labai gilus. ))
Norit jau miegučio? Labanakt, jaunimas. Aš dar pabūsiu.
. birželio 22nd, 2010, 9:36 am
Ligita, lyčių lygybės problemą reikia nagrinėti originaliau. Anksčiau sakydavo, kad vyrai nykstanti rūšis. Tai buvo šventa tiesa, nes tie ir išnyko.
Gaila, pradingo paryžiuose Musė. Arba tos banalios tiesos čia jai tiesiog neindomios.
Valentinas birželio 22nd, 2010, 9:48 am
Abejoju ar Musė yėra už lyčių lygybę
romas birželio 22nd, 2010, 11:07 am
O ką reįškia lygybė? Pasaulis yra aprašomas matematiškai. Turėtume pilnai aprašyti vyrus bei moteris ir tarp jų matematinių išraiškų padėti lygybės ženklą? Sako, kad moterys vidutiniškai uždirba mažiau. Tai kodėl vyrai nesėdi be darbo? Juk darbdaviui visada apsimoka pigesnė darbo jėga. Aš galiu suprasti žmogaus teises, bet daugelis šiandieninių pasaulio problemų yra dirbtinės.
Rolandas birželio 22nd, 2010, 11:24 am
romai, visos lyčių lygybės idėjos remiasi diskriminacija. Taip vadinama pozityviaja diskriminacija. Stipresnio, gabesnio, darbštesnio prispaudimu, remiantis vien biologiniu faktoriumi. Tai viena žemiausių diskriminacijos formų. Mano nuomone vaikytis lyčių lygybės idėjos šmėklos yra naudinga tik tam, kuris tai daro už pinigus. Tai ir galime stebėti, kuomet už mokesčių mokėtojų pinigus yra steigiami net ištisi lyčių lygybės institutai, su savo direktoriais, sekretorėmis, kabinetais, tarnybiniais automobiliais, darbo užmokesčio fondais, premijomis ir komandiruotėmis. Dar vienas variantas -siautėjantis feminizmas, feminizmas iš idėjos. Taip pat niekuom nesiskiria. Lyčių lygybė yra fikcija. Tai vinis į demokratijos karstą, eilinis kvailas pretekstas, suteikimas gero šanso marginalams jų argumentacijai, kritikuojant demokratinius metodus.Manau, kad ilgainiui visuomenė išsivaduos iš šio blūdo ir viskas bus gerai. Dabar belieka stebėti procesą.
Fredis* birželio 22nd, 2010, 11:51 am
Stebiuosi kaip liberalai ir socialistai (nors šie dar netarė žodžio šia tema) gali taip supaprastintai žiūrėti į problemą. Judėjimas už lyčių lygybę atsirito iki mūsų dienų iš praėjusių šmtmečių.
romas dalinai teisus, kad šiuo metu tai mažai aktualu, kai darbo neturi nei vyrai, nei moterys, bet tik kai už poros metų smagratis vėl įsisuks – dažniausiai nukentėjusioji, pažemintoji, sutrypta ir sumurkdyta į dulkes pusė bus moteris. Ar gi man, krikčioniui demokratui/konservatoriui, Jums, liberalai ir socialistai, aiškinti tokias banalias tiesas ? Tai Jūsų politinės programos arkliukas, ant kurio jojate į valdžią, kuriate įvairius biurokratinius institutus ir čiulpiate visuomenės gyvybės sijas ir kraują – biudžeto pinigus.
Šiap tai moteris nuo vyro skiriasi net vizualiai, iš čia ir skirtingas apmokėjimas, priėmimas dirbti į tam tikras specialybes.
Genpre birželio 22nd, 2010, 1:17 pm
Vyrai daugelį darbų atlieka greičiau, tiksliau, savarankiškiau. Su vyrais paprasčiau, jį bet kada galima pasiūsti velniop, nes vyrai greit susipyksta, greit ir pamiršta. Vyras niekada nepastos ir darbdaviui neteks kelis mėnesius rūpintis ne savo (daugeliu atvejų) kūdikiu. Geriausi povarai – vyrai, talentingiausi kūrėjai – vyrai (daugeliu atveju mūza – moteris), produktyviausi mokslininkai – vyrai, taip jau gamta sukūrė. Prie tų pačių banalių statybų pvz: moteris dažytoja tegul nenusileis savo profesijoje vyrui, bet esant reikalui plytas panešioti bus sudėtinga suorganizuoti. Su vyru dažytoju paprasčiau. Vyrai – universalesni sutvėrimai, todėl ir moka jiems daugiau, nes daugeliu atvejų galima tikėtis didesnio daugiafunkcionalumo. Vyrai sutverti darbui, moterys – meilei. Kombinezuota tepaluota moteris traktoriuje man prilygsta išprievartautai grožio ir harmonijos teorijai.
Valentinas birželio 22nd, 2010, 1:22 pm
Aš kaip idėjinis feministas esu pasipiktinęs, kad moterys manekenės uždirba nepalyginamai daugiau už vyrus manekenus.
Genpre birželio 22nd, 2010, 1:22 pm
Taškui,
Labai užjaučiu, taške, bet gal dar sutiksi tikrų vyrų. Įtariu, nemoki ieškoti. Beje, nepasakysiu nieko naujo, bet berniukus, kurie užauga vyrais, irgi augina moterys.
Genpre birželio 22nd, 2010, 1:38 pm
Feminizmą išgalvojo protingos, bet labai jau neišvaizdžios moterys, stokojančios vyrų dėmesio. Kitos gi kaip vištelės nusekė paskui, nes vienaip ar kitaip, turėjo kokių tai nuoskaudų vyrams (vyrai dauguma irgi tokių turi, tik būdami kitaip surėdyti, viešai apie tai tyli).
Aš į tas feministes žiūriu atlaidžiai, su pagarbiu gailesčiu, kad neatsirado jų gyvenime Tikro Vyro, dovanojusio joms pakankamai dėmesio, meilės, gėlių, vaikų, glamonių …
Valentinas birželio 22nd, 2010, 1:46 pm
Nesiutinkite Ligitos. Iš tikro Ligita žinok, kad labai didelio skirtumo tarp vyrų ir moterų nėra. Fizinių galimybių sąlygoti skirtumai yra akivauzdūs, tačiau visa kita ką pavardijo čia besilankantys šovinistai (Vyrai daugelį darbų atlieka greičiau, tiksliau, savarankiškiau. Su vyrais paprasčiau, jį bet kada galima pasiūsti velniop, nes vyrai greit susipyksta, greit ir pamiršta. Vyras niekada nepastos ir darbdaviui neteks kelis mėnesius rūpintis ne savo (daugeliu atvejų) kūdikiu. Geriausi povarai – vyrai, talentingiausi kūrėjai – vyrai (daugeliu atveju mūza – moteris), produktyviausi mokslininkai – vyrai, taip jau gamta sukūrė. Prie tų pačių banalių statybų pvz: moteris dažytoja tegul nenusileis savo profesijoje vyrui, bet esant reikalui plytas panešioti bus sudėtinga suorganizuoti. Su vyru dažytoju paprasčiau. Vyrai – universalesni sutvėrimai, todėl ir moka jiems daugiau, nes daugeliu atvejų galima tikėtis didesnio daugiafunkcionalumo. Vyrai sutverti darbui, moterys – meilei.) yra viso labo stereotipai, kuriuos jie išgalvojo taip gindamiesi nuo už juos gabesnių moterų. Žinau daug moterų, kurios savo verslumu, organizuotumu gerokai viršija daugumą vyrų (tuo pačiu būdamos moteriškai atraktyvios). Taip pat žinau daug vyrų, kurie yra visiški mėmės palyginus su dauguma moterų (manau Genpre yra būtent toks). Todėl atsipalaiduok ir vertink tai kaip dar vieną neapykantos grupės nario nevisavertiškumo komplekso sąlygotą išsišokimą. Šiandien jis nekenčia moterų, vakar Kubiliaus. Genpre, ko nekęsi rytoj?
Valentinas birželio 22nd, 2010, 2:08 pm
Tiesa pasakius, galvoju, kad Musė yra žymiai pranašesnė už Genpre visose jo išvardintose sferose, kur moterys tariamai yra prastesnės
Genpre birželio 22nd, 2010, 2:19 pm
Valentinai,
Aš galvoju, kad tu esi moteris be vyro, todėl ir be savo vietos gyvenime. Pliurpi vėjus visiems matant ir dėl to net nesijaudini, nes tave supančios keturios sienos – be langų, tavo dislokacijos vieta, greičiausiai, Panevėžys, o kaip žinia, toje vietoje nereikia rūpintis nei maistu, nei komunaliniais mokesčiais, todėl esi nerealiai atsipūtusi. Manau, Musė pranašesnė ne tik už Genprę, bet ir už tave, ir visas tavo likimo drauges kartu sudėjus.
P.S. Aš laimingai vedęs ir tu neturi jokių šansų. Imkis Rolando, jūs sutverti viens kitam. ))
Genpre birželio 22nd, 2010, 3:00 pm
Valentina, paskaičiau June 22nd, 2010, 1:46 pm , tau konkrečiai trūksta vieno, bet pagrindinio šulo. Na, čia toks išsireiškimas. Tikiuosi supranti. Nes jeigu tu sugebi OPERUOTI tokiais išsireiškimais, kaip antai „moteriškai atraktyvios” )), kai galėtum paprasčiausiai pasakyti „žavingos”, tai tu vadinasi esi tikra terminų žinovė ir operatorė ))
Nekenčiu moterų? Aš jas dievinu, žiopliuke tu. Tu vis „žinau tokių, žinau anokių” )) Būk ramus, visi mes žinom visokių, bet sakau, kad vyrai universalesni sutvėrimai, kol dar ne viską perėmė robotai.
Iškraipai mano žodžius kaip tau patogiai, bet garbės tai nedaro, anaiptol, greičiau atskleidi savo paauglišką natūrą. Pirma meilė kankina? )) Nieko, išgyvensi. Aš irgi – tavo mergaitiškas isterijas ))
Genpre birželio 22nd, 2010, 3:13 pm
Valentina,
Man įdomu, kas leidžia tau manyti aš mėmė? Grynai sportinis smalsumas.
Vienišos ir piktos moterys – žadina smalsumą. Jos piktos, nes vienišos, ar vienišos – nes piktos? Valentina, kaip yra tavo atveju?
Valentinas birželio 22nd, 2010, 4:16 pm
Kad tu žinotum kaip kvailai skamba tavo komentarai
Genpre birželio 22nd, 2010, 4:23 pm
Valentina,
Kad tu žinotum, kad aš žinau, pasijaustum kvailai. ))
Kaip tu manai, ką aš čia veikiu? ))
Genpre birželio 22nd, 2010, 4:25 pm
Valentina pradeda nervuotis, tai jau įdomu ))
Valentinas birželio 22nd, 2010, 4:34 pm
„Man įdomu, kas leidžia tau manyti aš mėmė? Grynai sportinis smalsumas.”
Visi atsakymai glūdi tavyje. Skaityk save
Valentinas birželio 22nd, 2010, 4:43 pm
Ligita, kaip tu reaguoji, kai tavo tinklaraštyje patogiai įsitaisė ir mėšlinais kerzais tepliojasi individas laikantis moteris antrarūšėmis ypatomis, kurių vienintelis tikslas aptarnauti vyrus (būti mūzomis, šeimininkėmis, meilužėmis, glamonių recipientėmis ir t.t.)?
Genpre birželio 22nd, 2010, 6:52 pm
Valentina,
Nors Ligita irgi tos pačios lyties atstovė (matyt į tai ir apeliuoji skiesdama), visgi vyliuosi ji atskirs, kas mėšlinais batais čia tapnoja ir mintis bei parašymus iškraipo. Viskas parašyta, miela mano. Ligita protinga mergina – atsirinks. „Sureaguos” ir be tavo verkšlenimų.
Man labiau rūpi kas kita,- kas tave, gerbiamoji, taip įskaudino, kad savanoriškai renkiesi „antrarūšės ypatos” titulą? Nesuprantu. Gal kenti vyrą mėmę despotą ir čia išsilieji sutikus savo svajonių Vyrą, t.y. mane?
Genpre birželio 22nd, 2010, 6:56 pm
Valentina,
„Visi atsakymai glūdi tavyje. Skaityk save.” – neprofesionalu ir vaikiška – tokį „superprotingą” pasakymą rašyk po kiekvieno kreipinio į tave. Būsi nenuginčijama ir, be abejo, originali . Ir kaip tu taip moki? ))
. birželio 22nd, 2010, 7:10 pm
Genpre (55),
dėkui už užuojautą, nes iš tikro tie keli tikri vyrai, kuriuos teko garbė pažinti, jau mirę.
Manau, ne aš vienas esu sutikęs ir pažinęs, tad klausiu:
-Ar įsivaizduojat būtent juos besitaškančius epitetais, štampais, etikėtėmis etc, žodžių srautą paverčiančius srutomis ir t.t.
Genpre birželio 22nd, 2010, 7:50 pm
Taške,
Neįsivaizduoju.
O dar štai ką pasakysiu: mirę keli TAVO pažinoti vyrai ir … viskas? Vyrų nebeliko? Tu pažinojai tuos kelis „paskutiniuosius” … ir nebeliko vyrų.
Taške, kažkas čia ne taip. Tai kas yra Tikras Vyras tavo supratimu?
Prašau, tik nesikreipk patarimo į Valentiną, kitaip dvi savaites kalbės (labiau pats su savim), o mes taip ir liksim nesupratę. Ką moteris iš vienutės žino apie Tikrus Vyrus? ))
. birželio 22nd, 2010, 7:54 pm
Na, maždaug – mėlyno kraujo, bet džentelmenas
Genpre birželio 22nd, 2010, 8:20 pm
Taške,
O kodėl dar nepridėjus – turi turėti nuosavą salą, maždaug Australijos dydžio
Paprastai, kur mėlynas kraujas, ten titulai, turtai, garbė … Kas tau taške arčiau dūšios?
Ligita birželio 22nd, 2010, 11:12 pm
Valentinai, jei reikėtų ir sugebėčiau, padirbėčiau statybose, nematau problemos. Tačiau ten dirbčiau tikrai ne tiek, kad pakeisčiau savo figūrą iš moteriškos į vyrišką, o karinė tarnyba man negresia, tai net nežinau =)
Dėl vaikino. Jeigu jis norėtų dirbti sekretoriumi ir jam pragyvenimui užtektų 800 litų, man netrukdytų.
Taškai, kiek prisimenu, Musė yra rašiusi, jog jai lygybės nereikia, reikia vyro valdovo. Kažką panašaus, neišsiplėsiu, nenoriu iškreipt minties.
Genpre komentarai gana baisūs.
Genpre birželio 23rd, 2010, 12:12 am
Ligita,
Ar turėčiau švelninti toną, ar palikti kaip yra, dėl intrigos
Rolandas birželio 23rd, 2010, 12:27 am
Genpre, kvailokai elgiesi. Dar diena ir žiauriai nusibos toks tavo kvailiojimas, dar bent juokingai ką sukaltum, o dabar… Tyčiotis ir erzinti čia visi moka. Tarkime aš esu to reikalo profesionalas:), tačiau laikau tai „išjungta”, kadangi nėra prasmės. Vaikai, gyvenkime draugiškai:)
Genpre birželio 23rd, 2010, 12:40 am
Rolandai,
Nemaniau, kad virtualus pasierzinimas kažkam gali suteikti kančią. Atleisk, jei gali…
Tai apie ką mes čia? Apie žmogaus esmę ar apie gyvulius? ))
. birželio 23rd, 2010, 9:42 am
Ligita, Musės požiūris panašus, bet truputį … damiškesnis. Savotiškai jį iliustruotų banalus, bet fainas:
Silpnoji lytis – yra stipresnė už stipriąją, dėl stipriosios lyties silpnybės silpnajai.
Tik bėda, kad jau beveik neaišku- kuri čia silpnoji, kuri stiprioji
Gaila, neturiu galimybių pakartoti kažkada čia mano parašytą ilgoką komentarą apie mados militarizaciją ir libido sexualis poreikį pasaulinių karų laikais su grafikais.
Labai susišauktų su tema